Optimizarea materialului termoizolant
Se analizeaza comparativ urmatoarele materiale termoizolante:
– placi rigide din polistiren expandat
– placi rigide din plostiren extrudat
– placi termoizolante din BCA
– placi semi-rigide din fibre de lemn (Holzflex Wood Fibre Insulation)*
– celuloza (Dammstatt)*
– baloti de lana (Thermafleece, pe interior)*
– baloti de canepa (Thermo-Hemp, pe interior)*
Produsele semnalate cu * sunt solutii ecologice.In tabelul urmator se dau densitatea aparenta (ρ), conductivitatea termica de calcul (λ) si pretul unitar (p), locor furnizor (exclusiv TVA), aferente acestor materiale. Pretul include doar materialul termoizolant la care se face referire (fara alte accesorii sau costuri de montaj) si este exprimat in Euro/m3 si nu in functie de grosimea stratului necesar la m2.
Materialul termoizolant |
ρ [kg/m3] |
λ [W/(mK)] |
p [Euro/m3] |
p . λ [Euro . W/(m4 . K)] |
Polistiren expandat |
15 |
0,042 |
41,75 |
1,7535 |
Polistiren extrudat |
30 |
0,031 |
118,15 |
3,66265 |
Placi BCA |
600 |
0,192 |
50,86 |
9,76512 |
Fibre de lemn |
50 |
0,038 |
217,53 |
8,26614 |
Celuloza |
150 |
0,037 |
34,00 |
1,258 |
Lana |
25 |
0,039 |
136,88 |
5,33832 |
Canepa |
38 |
0,038 |
187,94 |
7,14172 |
Eficienta economica a materialelor termoizolante este direct proportionala cu produsul “p . λ”.
Din compararea valorilor “p . λ” din tabelul de mai sus, rezulta ca izolarea cu celuloza este cea mai eficienta din punct de vedere termo-economic, in conditiile tehnice de utilizare, egale.
Trebuie sa se tina cont ca in timp ce la polistirenul expandat este suficient un strat termoizolant de 10 cm grosime pentru clima din Romania, la utilizarea celulozei ca material termoizolant stratul trebuie sa fie de 40 cm grosime. De asemenea unele metode necesita costuri suplimentare care nu au fost calculate mai sus: schela pe fatada (polistiren expandat), finisaj fatada (polistiren, BCA, fibre lemn), cadre lemn la interior (celuloza, lana, canepa).
Opinia ta este importantă pentru noi. Lasă-ne un comentariu :